| 网站首页 | 本站简介 | 律师团队 | 新闻动态 | 服务项目 | 法律法规 | 文书下载 | 在线咨询 | 
最新公告:     余律师工作室咨询热线:029-81295196法律QQ:464932438,1007831692快速了解本站请点击滚动条  [admin  2012-11-06]        
您现在的位置: 陕西人身损害赔偿网 >> 本站简介 >> 本站动态 >> 正文
专题栏目
更多内容
最新推荐 更多内容
相关文章
没有相关文章
更多内容
参加西安第三届律师辩论赛的感想       ★★★
参加西安第三届律师辩论赛的感想
作者:余伟安 文章来源:<西安律师> 点击数:600 更新时间:2015-07-03 15:57:32

参加西安第三届律师辩论赛的感想

20141011,历时三个多月的辩论赛终于拉下帷幕,由律师余伟安、徐楠、汶瑞康组成的仁和万国律师事务所一队在决赛中取胜获得本届比赛团体冠军。三个多月的参赛经历让担任辩论队领队和一辩的我感想颇多,总结如下几点与各位分享:

一、选题专业、紧扣现实,引领正确的律师行业风向

本届律师辩论赛的选题,专业性强,紧扣现实。选题有刑事案件,也有民商案件,而且民商案件居多,特别是决赛中选用了商品房买卖合同纠纷这类普通老百姓生活中都能遇到的民商案件,这些都是非常专业的法律命题;另外,选题和赛制安排紧扣普通人的生活现实,也紧扣律师的工作实际,是非常接地气的,对于向大众普法,充分展现西部律师求真务实精神和风采是非常好的命题。

比赛过程,一些律师对于本届辩论赛的命题有不同看法,认为类似上海律师辩论赛中“舆论监督利大于弊还是弊大于利?”这样的辩题更能展现律师辩论才能,比赛效果更精彩。我个人并不赞同。此类命题是哲学命题,而不是法律命题,我认为律师辩论赛应该和其他辩论赛有所区别,应该突出律师的法律专业性,如果选用哲学命题实际上是脱离律师工作的主流,脱离普法性的。类似“舆论监督利大于弊还是弊大于利?”这样的辩题,没有固定的案件事实,辩手们发挥空间更大但弊端是没有紧密结合律师的工作实际,并不能提高和展示律师驾驭案件事实和适用法律的辩论才能。我们都知道,律师工作中的辩论一定是结合案件事实展开的,有非常的针对性,始终都在 “以事实为依据,以法律为准绳”的框架中辩论。超出这种框架的辩论已经不是主流的律师辩论。

另外,我想说,一些律师认为本届辩论赛辩题给辩手发挥空间小,辩论起来没有那种哲学性辩题精彩,这样的认识本身也是律师职业价值观的一部分,我为本届辩论赛辩题叫好有一个重要的理由就是,用生活中常见的案例而不是用哲学性观点作为辩题恰恰是为年轻律师引领正确的行业风向,能够让年轻律师务实而不空谈,始终坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的做派,提高律师驾驭事实和适用法律的能力,才是为律师辩论赛长远计,为律师职业长远计,为法治长远计。

二、破题深入、准备全面,以专业创造卓越

仁和万国律师事务所在法律服务领域一直以注重专业性而闻名,因此在辩论赛这个展现律师风采的问题上也毫不含糊。从律所执委会、辅导老师到一二队参赛辩手以及陪练选手,大家一致认为应该深入破题,全面准备,无论在事实的挖掘上还是在法律的准备上都不留死角,全面展示仁和万国律师的专业性。而为破题所做的准备也是整个辩论赛给我留下印象最深刻的环节。

每一场比赛前,我们所有选手和辅导老师都把破题作为重中之重的工作,本所两支辩论队的辩手和辅导老师在破题上付出的精力远远超过在训练上,这是和其他辩论队所不同的。很多辩论队更注重形象仪态以及脱稿表演效果,所以很早破题定稿,然后就按照既定的观点训练,直至上场辩论,以求达到一个稳定良好的表演效果。而我们在破题问题上下的功夫非常大,每一场比赛前都是直到比赛前一天才确定立论观点。我们每模拟辩论一次后,由辅导老师和所有辩手及陪练总结问题,然后再深入研究案情修正观点。我作为正方一辩,每一场比赛前写的立论陈词都要反复修改几十遍。每一位队员经常会为了准备辩论赛而加班或者熬夜到后半夜。我也经常在半夜突然想到破解难题的答案而从床上爬起然后用笔记下。这种精益救精的破题精神使我们对整个案情烂熟于心对于所有可能出现的问题都有所准备,比赛中任由对手发难我们也应对自如。所以在深挖事实适用法律问题上不留死角,用纯正的法言法语辩论,每一场比赛都给评委留下深刻印象。整个破题过程,不管问题大小,所有参赛辩手、辅导老师、陪练律师十多名律师经常是争论不已,直到破解成功确定最佳应对方案。可以说,为了辩论赛破题所做的努力,不仅仅帮助我们仁和万国一队赢得冠军,也帮助所有辩手及其他参与者对于今后的办案态度和思路有了新的认识。可以说,我们今后在案件办理中应该发扬这种辩论赛过程中精益求精的破题精神,深挖事实,全面准备,能够用过硬的法律专业性在今后的法律服务领域创造新的卓越。

三、团队精神是制胜法宝,参赛经历比冠军头衔更让我受益

仁和万国所从1994年创办以来,就一直在创始人齐章安等专家型律师带领下坚持走团队化管理的模式,多少年来,大家一直深受这种团队管理文化的影响。大局意识、协作精神和服务精神已经成为仁和万国所律师的基本素质。我从2008年加入仁和万国律师事务所,2009年组建律师团队,一直深受其益。仁和万国所一直倡导和坚持的“领导负责,专家把关,团队律师协作”的法律服务模式也让我和很多青年律师都有了快速成长一展风采的机会。

西安市司法局、西安律师协会举办第三届律师辩论赛的通知刚下发,所里的就做了妥善安排。由齐章安老师统筹协调,由本所诉讼经验丰富辩才出众的何超卉、田卷鹏两位资深律师全面负责辩论培训工作,邀请本所兼职律师西北政法大学知名民商法教授车辉老师担任专家指导,两名替补队员刘瑞、赵洁以及王益、李军锋等综合素质较高的年轻律师作为陪练,本所行政主任闫瑛律师,行政助理王俊为辩论赛提供后勤保障服务,其他很多同事或积极为辩论赛辩手分担工作,或到赛场加油助威,大家各司其职牺牲小我顾全大局积极为辩论赛献策出力。

辩论环节的设计上,所有辩手都能够着眼大局,都能够互相建言纠错,注重整体配合,展现团队风采。破题时,大家首先能够打破一二三辩的分工界限,总是一起来想一辩的立论观点如何更全面,一起来研究设计二辩的问题如何更专业,一起来探讨三辩的收尾如何更精彩。模拟及正式比赛时又能够充分展示个性,正如我们在决赛时自我介绍中所说的,一辩“立论周详,逻辑性强”,二辩“攻守兼备,以柔克刚“,三辩“沉稳有力,激情奔放”;三位辩手分工各有侧重辩论各有风格,协同作战,力求共同努力为大家奉献一场精彩的辩论。

比赛最终取得了成功,但成功的背后是仁和万国团队精神的力量支撑。正是因为这种团队精神,两支队伍都在辩论赛场表现出无比的自信且都取得了非常好的成绩。仁和万国一队在复赛中获得第一,而且最终获得冠军,仁和万国二队获得初赛第一,决赛三等奖的好成绩。

辩论赛中能够取得佳绩当然很光荣,但参赛经历才更让我受益。由于自己业务繁忙,所以第一场比赛,我准备不足,在脱稿方面缺乏自信且过于拘泥;我一直觉得自己无法做到脱稿辩论,总怕出现不该有的错误,这也就直接影响了我的发挥。之后的比赛,我逐步地适应,自我感觉越来越好,直到最后决赛的爆发,做到完全脱稿,尽情的发挥,实现了自我超越。一步一个脚印,一次一个突破,我觉得自己从辩论赛中收获的这种心理成长远比那些每次都表现好的辩手要多的多。辩论赛的举办,强化了我们全方面的素质,提高了各项技能,增强了和律师同仁的友谊,让我终生受益。我要衷心的感谢辩论赛举办过程的每一位参与者,也请允许我代表仁和万国律师事务所辩论队成员对举办方和所有工作人员表示感谢。

【作者:余伟安,单位:陕西仁和万国律师事务所】

原文发表于《西安律师》杂志2014年第2

 

 

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    陕西人身损害赔偿网
    地址:西安市曲江翠华南路与会展东路交汇处西北角佳和中心B座9层仁和万国律师事务所
    咨询预约:18966826189 余伟安律师手机:18966826186
    版权所有 © 2008-2010 陕西人身损害赔偿网(www.rsshpc.com) 站长:余伟安
    信息产业部备案
    陕ICP备08005730号